当我们谈到血型时，就仿佛在谈论“玄学”一样，似乎它也和星座等名词相关熊猫型血型是什么，能够决定我们的一切，包括性格、身体健康甚至命运等等。

曾上映的一部电影《我的B型男友》里，一个在感情里玩世不恭的B型血男孩儿和一个深爱他，但是性格懦弱的A型血女孩儿之间发生了一段跌宕起伏的爱情故事。

在当时，这部电影被情窦初开的年轻人们称之为“血型爱情故事”的讲点，也正是迎合了当年盛行一时的“血型决定说”。

那么血型真有如此强大的驱动力和决定力吗？它真的能够影响到我们的性格构成甚至身体健康嘛？其实上海交大的研究团队就给出了一个“震碎眼镜”的结论，血型能够影响癌症的发生率。

一、如何看待血型决定癌症？学者承认确实存在

所谓血型，指的红细胞表面的抗原。

如果抗原是A型，那么血型自然也就是A型，以此类推B和，那么如果抗原同时存在A和B，那么血型就是AB型，而AB两种抗原都为阴性，则为O型。

我国三种单字血型的人数大约占比为30%左右，而AB型血的仅有10%左右。当然也还有非常稀有的“熊猫血”和类孟买血型等。

多年来，关于“血型决定说”的相关说法层出不穷，比如xxx血型的人脾气不好、xxx血型的人更容易被蚊子叮、xxx血型的人寿命更长、xxxx血型的人更容易患癌症.......

当然现在这个碎片化的信息时代，哪些言论是捕风捉影事实与真相 :A型、B型、O型、AB型，哪种更易患癌？关于血型的说法，都对吗？，哪些又是确切存在的呢？

上海交大的学者用实验告诉我们，血型真的和癌症发生风险有关系！

研究团队招募了18244位男性，进行了长达25年的随访。在所有参与者中，O型血的人占据了32%、A型血占了31%、B型血占了27%，而AB型血占到了10%。

随访期间，研究人员一共发现了3973例癌症病例星座运势网，其中有接近一千名肺癌、六百多名结直肠癌、五百多例胃癌和三百多例肝癌。

学者们利用统计模型计算了不同癌症和所有癌症的发生风险和所有血型之间的相关关系。结果发现，B型血的人发生癌症的风险是最低的，特别是胃癌和膀胱癌等，而O型血是最高的。

当然，研究人员也认为，这项试验仅仅是具有相关性。目前为止，并没有强有力的证据能够说明B型血的人就一定不会患癌，而其他血型的人就一定会患癌。相关机制也不明朗，其结论还需要深入探索。

但是可以明确的是，血型的不同，对我们的身体健康其实或多或少都会有一些影响。过往这些研究也不少，比如O型血发生血管病的风险低一些、A型血乳腺癌早期更容易被发现等。

不过这些结论对于我们来说更多是参考意义，完全信赖这些结论并常常“杞人忧天”担忧自己患病也是不可取的。那么反过来，关于血型，也有一些结论并没有那么牢靠，比如最出名的“血型决定性格”论。

二、什么血型铸就什么性格？别再傻傻被骗了！

其实关于性格血型的说法，最早能够追溯到上世纪二十年代。

当时日本学者古川竹二，依据自己的日常观察和调查研究，提出了“不同血型的人，气质不同的说法；以及相同血型，气质相同”的结论，据他所说，A型的人性格比较内向；B型的人外向积极；O型的人胆大、好胜等；而AB型的人同时具有两种性格。

即便这项研究很不正式，完全是古川“一面之词”，也没有被心理学界引起重视。但是在那个世界连年大战，信息闭塞的年代，这项言论还是在社会层面引起了巨大的轰动。

二战后，各个学界终于“得以喘息”，这项研究在日本得到了发扬光大。又有两位该国学者，一个扩大了研究规模，另一个采用了试验的方法，进一步巩固了这个说法。

很长的时间里，人们都觉得自己的性格和血型息息相关。直到上个世纪末，多国学者利用试验向这项结论发起了挑战，逐渐使其动摇。

美国两位学者利用人格问卷对一批印度学生进行了试验，发现B型血的人发生神经质的可能性要高一些，但是没有发现血型和性格之间有必然联系；

同样是日本学者，他们发现古川的说法有一定道理，但是准确率不到50%，因为同样是大规模的人员试验中，并没有发现血型和性格有很强的相关性；

我国学者在当时也提出了一定结论，但是通过“男女气质”、“血型和犯罪”、“母子性格差异”等多途径试验都没有发现血型和性格有什么必然联系。

但是当时那个年代的学者，更多也是用“不必然联系”去反推古川的“必然联系”，只是单纯用试验结果进行反驳，具体的医学机制还是难以阐述。

直到现代分子生物学发生了突飞猛进的进展，人类才得以进一步看清了血型的“样貌”。人们逐渐发现，ABO血型不是唯一的，其他如熊猫血等特殊血型也存在，总共多达600多种。虽然绝大多数血型只存在特殊族群或者部落里。

目前我们认为，不可能有两个血型绝对相同的人。因为血细胞表面的糖蛋白的结构不同，才最终致使血型不同。因此即便两个A型血的人，他们的糖蛋白结构也会有一些差别。

那么在此结论上，我们又怎能通过血型去细化性格呢？难不成那些非常罕见的血型族群，他们的族人性格都一样？性格是很复杂的，它是由生活环境、教育、基因遗传等多种因素共同影响决定的。世界上子代和父代母代血型相同但性格迥异的例子太多了。因此，直到目前为止，人们都没发现血型决定性格的确凿证据，所以这个说法是站不住脚的。

再者，血型不是独有的，学者发现很多动物，甚至植物，乃至微生物也都有血型相关的物质。难道一个苹果、一根葱、一粒病毒也有性格吗？

所以关于血型，我们要更科学的看待它。血型的神秘面纱可能还很厚，远远没被我们揭示完，但是就目前的科学研究来说，不足以说明它能够影响我们的性格铸成。

而之所以会出现这些认识上的误区，其实还是我们对血型本身的认识远远不够。

三、关于血型的秘密，这些你应该也要了解

关于血型的发现，也是建立在外科手术“惨痛”的发展史上。在几百年前，一些医生发现输血似乎能够救治濒危病人。17世纪时，一个法国医生第一次付出了实践，他把牛的血液注射进患者体内，那个患者很快出现了呕吐和大汗，第二次输血时就撒手人寰了。

这个事情直接导致人类150年间再也不敢涉足，但直到1817年，一位英国医生发现很多女性分娩时因为大出血而亡。这位聪明的医生觉得输血可能是一个救治办法，他当时只是以为曾经失败是输注了动物的血，可能物种之间有排他性。

但是他对十个患者输了人血，也只有四个人活了下来。他认为输人血是对的，并且他也做了实验，发现不同人的血液混合会形成凝块。当时的学者认为这是一种病理状态，但是无法解释这到底是怎么回事。

直到上世纪初，国外一位学者将健康人的血液混合，依然发现了凝块。因此他直接就推翻了过往的结论，凝块并不是病理状态。

在此基础上，这位学者继续深入研究，将血液样本分为了三组，即ABC。学者发现相同组的血液混合就不会产生凝块，后来C改成了O，而该学者的学生也在此基础上发现了AB。

但是他们并没有对此给出解释，只是单纯发现了血型的异同。后来我们才知道，每种血型上的抗原不同，最简单的来说，每个人的免疫系统只认自己的血型。

所以我们将异型血输入到人体内，免疫系统就会将输入的血当成入侵者，从而展开猛烈攻击。并且不同的血液相遇会发生抗原凝结，产生大量凝块儿，从而堵塞扰乱患者的循环系统，诱发很严重的后果。

就这样，血型第一次较为完整的矗立在人类面前。虽然发现它的路非常坎坷，但是现如今输血献血已经成为人类多种治疗领域的“一把尖刀”。

不论是外科手术还是急救学，输血都扮演着极为重要的作用。但相反，我们从彼时起，也才刚刚认识到血型。关于它的很多问题，我们至今还要打上一个问号，正因为如此，很多错误的言论才会“大行其道”。

就比如上世纪一本书中写的，O型血发生于原始社会熊猫型血型是什么，A型血出现在农耕时代，而B型血发源于喜马拉雅山。所以O型血应该多吃肉类丰富的食物，而A型血应该是素食主义者。

这结论直到目前还会“忽悠”到一些朋友事实与真相 :A型、B型、O型、AB型，哪种更易患癌？关于血型的说法，都对吗？，但其实人们早就发现我们的“表亲”，猿猴和猩猩中也存在血型。所以血型的发展是非常古老的事情，不可能是原始社会才出现的，所以相关结论根本站不住脚。

还有就是知名的“蚊子喜欢叮O型血的人”，这个结论更是无稽之谈。蚊子是低等生物，人还需要一系列的医源性操作才能最终确认血型呢，更别说蚊子了，难不成它们闻一闻就知道你是什么血型嘛？

我们吸引蚊子的，更多是出汗和散发热量，最重要的是二氧化碳的气流。一般来说，呼吸中二氧化碳浓度高的人，更容易被蚊子“盯上”的。

写在最后

总之，血型就像披着花头巾的姑娘，被人熟知，被人向往但是又很神秘。我们目前关于“血型决定论”的诸多说法都还没有强有力的科学证据，很多仅仅只是停留在了结论阶段，比如B型血癌症发生风险最低。

也正因为如此，错误言论络绎不绝地迷糊着我们的眼球。其实对于这些结论，我们不妨拿它们当作茶余饭后的谈资熊猫型血型是什么，也不失趣味，但莫不要当真哦！

参考文献

[1]徐华,张建耕,邢荷香等.ABO血型与疾病的研究进展[J].中国输血杂志,2008(03)

[2]张仁伟,孔克勤.血型与性格关系研究的回顾与思考[J].心理科学,2002(06)

#挑战30天在头条写日记#

标签： 无标签

版权说明：以上内容来自网友投稿，若有侵权请联系

★文章来自神婆算命运势网，未经允许不得转载！★